基础数值分两部分：HP/SAN值和4维属性，本文分别基于阵营进行探析。由于一名角色卡是完整的设计，因此基础数值仅是不可分割的一部分，意味着最后会有章节进行完整实例分析。
HP/San值
总和值统计
对统计的43名角色中，HP+SAN值统计为：
| 总和 | 11 | 12 | 14 | 15 | 16 |
|---|---|---|---|---|---|
| 数量 | 1 | 2 | 30 | 9 | 1 |
可见，标准模型为14，部分角色有HP/SAN值补足到15，有仅有4位明显与其他角色不同。
- 11血：
- “Ashcan” Pete: The Drifter，红色阵营角色，6+5配置，由于开局自带一狗，所以部分基础数值被狗分担了
- 12血：
- Lola Hayes: The Actress，唯一一名中立色角色，6+6配置，有着极其特殊的机制。
- Calvin Wright: The Haunted，红色阵营角色，6+6配置，由于技能是越受伤属性值越高，因此对SAN/HP进行了上限限制。
- 16血：
- Stella Clark: The Letter Carrier，调查员补充包的红色阵营角色，8+8的数值拥有极高的生存力，技能也是可以重新检定失败的测试。整体设计都极度强调防御力，保证下限，但上限有限。
配置统计
对于14总和的具体配置表：
| 配置（14） | 7+7 | 6+8 | 5+9 |
|---|---|---|---|
| 数量 | 8 | 13 | 9 |
可见6+8略微居多，7+7完全平衡和5+9完全不平衡数量相仿且略逊于6+8。
鉴于5+9的严重不均衡分布，使得短板效应会较为严重。此类角色在solo时会有明显缺陷。
对于15总和的具体配置表：
| 配置（15） | 7+8 | 6+9 |
|---|---|---|
| 数量 | 4 | 5 |
对于15总和的情况下，必然会有不均衡，但差值最多为3（6+9）。且两种配置数量相仿
总结来说，仅有少量的角色（1/3左右）是均衡的HP-SAN分布，大多角色均有偏向。
阵营统计
| HP | SAN | |
|---|---|---|
| 红 | 7.5 | 6.1 |
| 黄 | 6.4 | 7.6 |
| 绿 | 7.6 | 6.7 |
| 蓝 | 7.9 | 6.5 |
| 紫 | 6.2 | 8 |
| 中立 | 6 | 6 |
就整体情况来看，绿蓝红血量更侧重HP，黄紫更侧重SAN。中立就一个角色，所以没有比较意义。
然后基于每名角色属性值哪个更高的统计：
| HP>SAN | HP=SAN | HP<SAN | |
|---|---|---|---|
| 红 | 4 | 4 | 0 |
| 黄 | 1 | 3 | 5 |
| 绿 | 5 | 2 | 1 |
| 蓝 | 6 | 0 | 2 |
| 紫 | 0 | 1 | 8 |
| 中立 | 0 | 1 | 0 |
可见结论仍旧同上，但不少阵营存在特例。例如注重HP的蓝色阵营有2位SAN值更高，注重SAN值的有1位HP更高。
蓝家两位SAN值更高的，一位是Carolyn Fern: The Psychologist，一位心理医生。还有一位是Sister Mary: The Nun，一位僧女。还是很符合背景设定的设计。
黄家一位HP更高的是Joe Diamond: The Private Investigator，私人调查员，的确是黄家这群学院派中最能打的了。他的属性也是搏斗明显高于其他黄色阵营角色，和智力同样为4。
4维值
总表
| 名称 | Will | Int | Cmbt | Agil | 总和 | 平均值 | 方差 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Survivor (8)红 | |||||||
| “Ashcan” Pete: The Drifter | 4 | 2 | 2 | 3 | 11.00 | 2.75 | 0.69 |
| Calvin Wright: The Haunted | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00 | 0.00 | 0.00 |
| Patrice Hathaway: The Violinist | 4 | 2 | 2 | 2 | 10.00 | 2.50 | 0.75 |
| Rita Young: The Athlete | 3 | 2 | 3 | 5 | 13.00 | 3.25 | 1.19 |
| Silas Marsh: The Sailor | 2 | 2 | 4 | 4 | 12.00 | 3.00 | 1.00 |
| Stella Clark: The Letter Carrier | 3 | 2 | 3 | 4 | 12.00 | 3.00 | 0.50 |
| Wendy Adams: The Urchin | 4 | 3 | 1 | 4 | 12.00 | 3.00 | 1.50 |
| William Yorick: The Gravedigger | 3 | 2 | 4 | 3 | 12.00 | 3.00 | 0.50 |
| 平均 | 3.3 | 2.1 | 2.7 | 3.6 | 10.25 | 2.56 | 0.46 |
| 名称 | Will | Int | Cmbt | Agil | 总和 | 平均值 | 方差 |
| Seeker (9)黄 | |||||||
| Amanda Sharpe: The Student | 2 | 2 | 2 | 2 | 8.00 | 2.00 | 0.00 |
| Daisy Walker: The Librarian | 3 | 5 | 2 | 2 | 12.00 | 3.00 | 1.50 |
| Harvey Walters: The Professor | 4 | 5 | 1 | 2 | 12.00 | 3.00 | 2.50 |
| Joe Diamond: The Private Investigator | 2 | 4 | 4 | 2 | 12.00 | 3.00 | 1.00 |
| Mandy Thompson: The Researcher | 3 | 5 | 1 | 3 | 12.00 | 3.00 | 2.00 |
| Minh Thi Phan: The Secretary | 4 | 4 | 2 | 2 | 12.00 | 3.00 | 1.00 |
| Norman Withers: The Astronomer | 4 | 5 | 2 | 1 | 12.00 | 3.00 | 2.50 |
| Rex Murphy: The Reporter | 3 | 4 | 2 | 3 | 12.00 | 3.00 | 0.50 |
| Ursula Downs: The Explorer | 3 | 4 | 1 | 4 | 12.00 | 3.00 | 1.50 |
| 平均 | 2.9 | 4.3 | 1.9 | 2.3 | 11.56 | 2.89 | 0.83 |
| 名称 | Will | Int | Cmbt | Agil | 总和 | 平均值 | 方差 |
| Rogue (8)绿 | |||||||
| Finn Edwards: The Bootlegger | 1 | 4 | 3 | 4 | 12.00 | 3.00 | 1.50 |
| Jenny Barnes: The Dilettante | 3 | 3 | 3 | 3 | 12.00 | 3.00 | 0.00 |
| Preston Fairmount: The Millionaire | 1 | 1 | 1 | 1 | 4.00 | 1.00 | 0.00 |
| Sefina Rousseau: The Painter | 4 | 2 | 2 | 4 | 12.00 | 3.00 | 1.00 |
| “Skids” O’Toole: The Ex-Con | 2 | 3 | 3 | 4 | 12.00 | 3.00 | 0.50 |
| Tony Morgan: The Bounty Hunter | 2 | 3 | 5 | 2 | 12.00 | 3.00 | 1.50 |
| Trish Scarborough: The Spy | 2 | 4 | 2 | 4 | 12.00 | 3.00 | 1.00 |
| Winnifred Habbamock: The Aviatrix | 1 | 3 | 3 | 5 | 12.00 | 3.00 | 2.00 |
| 平均 | 2 | 2.9 | 2.8 | 3.4 | 11.00 | 2.75 | 0.25 |
| 名称 | Will | Int | Cmbt | Agil | 总和 | 平均值 | 方差 |
| Guardian (8)蓝 | |||||||
| Carolyn Fern: The Psychologist | 3 | 4 | 2 | 2 | 11.00 | 2.75 | 0.69 |
| Leo Anderson: The Expedition Leader | 4 | 3 | 4 | 1 | 12.00 | 3.00 | 1.50 |
| Mark Harrigan: The Soldier | 3 | 2 | 5 | 3 | 13.00 | 3.25 | 1.19 |
| Nathanial Cho: The Boxer | 3 | 2 | 5 | 2 | 12.00 | 3.00 | 1.50 |
| Sister Mary: The Nun | 4 | 2 | 3 | 3 | 12.00 | 3.00 | 0.50 |
| Tommy Muldoon: The Rookie Cop | 3 | 3 | 4 | 2 | 12.00 | 3.00 | 0.50 |
| Roland Banks: The Fed | 3 | 3 | 4 | 2 | 12.00 | 3.00 | 0.50 |
| Zoey Samaras: The Chef | 4 | 2 | 4 | 2 | 12.00 | 3.00 | 1.00 |
| 平均 | 3.4 | 2.6 | 3.9 | 2.1 | 12.00 | 3.00 | 0.49 |
| 名称 | Will | Int | Cmbt | Agil | 总和 | 平均值 | 方差 |
| Mystic (9)紫 | |||||||
| Agnes Baker: The Waitress | 5 | 2 | 2 | 3 | 12.00 | 3.00 | 1.50 |
| Akachi Onyele: The Shaman | 5 | 2 | 3 | 3 | 13.00 | 3.25 | 1.19 |
| Dexter Drake: The Magician | 5 | 2 | 3 | 2 | 12.00 | 3.00 | 1.50 |
| Diana Stanley: The Redeemed Cultist | 1 | 3 | 3 | 3 | 10.00 | 2.50 | 0.75 |
| Father Mateo: The Priest | 4 | 3 | 2 | 3 | 12.00 | 3.00 | 0.50 |
| Jaqueline Fine: The Psychic | 5 | 3 | 2 | 2 | 12.00 | 3.00 | 1.50 |
| Jim Culver: The Musician | 4 | 3 | 3 | 2 | 12.00 | 3.00 | 0.50 |
| Luke Robinson: The Dreamer | 4 | 3 | 2 | 3 | 12.00 | 3.00 | 0.50 |
| Marie Lambeau: The Entertainer | 4 | 4 | 1 | 3 | 12.00 | 3.00 | 1.50 |
| 平均 | 4.3 | 2.8 | 2.3 | 2.5 | 11.89 | 2.97 | 0.62 |
| 名称 | Will | Int | Cmbt | Agil | 总和 | 平均值 | 方差 |
| Neutral中立 | |||||||
| Lola Hayes: The Actress | 3 | 3 | 3 | 3 | 12.00 | 3 | 0 |
总和值统计
对统计的43名角色中，4属性相加值统计为：
| 总和 | <10 | 10~11 | 12 | 13 |
|---|---|---|---|---|
| 数量 | 3 | 4 | 33 | 3 |
可见，标准模型为12。不是12的大多小于12，超过12的也就3个角色多出1点总和值，达到13。按照顺序，属性分别时will-int-cmbt-agil，即意志-智力-搏斗-敏捷。
- <10的3位：
- Calvin Wright: The Haunted，0-0-0-0，红色阵营，属性由受到的伤害决定，因此基础属性均为0。
- Amanda Sharpe: The Student，2-2-2-2，黄色阵营，每次检定都可以免费commit一张卡（不弃牌），每回合开始时选择一张卡用于本回合免费打出。通过此机制让该角色灵活增强特定一种属性。
- Preston Fairmount: The Millionaire，1-1-1-1，绿色阵营，每回合拿4块钱，钞能力增强属性
- 10的2位：
- Patrice Hathaway: The Violinist，4-2-2-2，红色阵营，每回合弃牌并补牌到手牌上限，因此不怕commit card和用skill
- Diana Stanley: The Redeemed Cultist，1-3-3-3，紫色阵营，角色能力可以让她在游戏中获得意志属性成长。使得她成为一名起始意志为1的紫色阵营角色。
- 11的2位
- Carolyn Fern: The Psychologist，3-4-2-2，蓝色阵营，可以奶人SAN值的心理学家。属性总和少1应该是一种削弱，技能上并无明显需要降低起始属性的理由。
- “Ashcan” Pete: The Drifter，4-2-2-3，红色阵营，起始自带一条狗。由于狗可以用4属性进行战斗（检定搏斗，该角色初始值2）或调查（检定调查，该角色初始值2），因此使得该角色基础属性差一些
- 13的3位
- Rita Young: The Athlete，3-2-3-5，红色阵营。由于擅长属性为敏捷，属于用处不算大的属性，因此可能总和平衡上增加1点。
- Mark Harrigan: The Soldier，3-2-5-3，蓝色阵营。额外拥有一个技能效果，某些 情况正面，某些则负面
- Akachi Onyele: The Shaman，5-2-3-3，紫色阵营。技能朴实无华，部分牌可额外获得使用次数。
总结来看：<10的几位有极其特殊的技能效果，并且明显可以看出通过技能可以动态地获得某属性的优势局面，使得上限极高同时下限也肉眼可见的低。10的2位的技能也明显和属性值挂钩，使得初始值需要有明显的调低以平衡。11的2位相对不算明显，一位可能因为技能较为强力而在技能削弱，另一位因为有狗代替检定的机制而削弱角色基础属性。13的3位有共同的特点，即自己阵营特长的属性值达到极高的5。技能直观来看并不觉得有明显的强弱之分，可能在实际测试时发现有些弱势而进行的数值增强。
配置统计
方差可以简单看出一名角色的属性不均衡程度，但实际用处较低。对于全平均角色来说，更适合solo。但组队进行游戏时，互相弥补短板更为有利。因此下文对最大值和最小值进行统计分析。
下表为最大属性值为特定数目的角色数量统计。
| 最大值 | ≤3 | 4 | 5 |
|---|---|---|---|
| 数量 | 6 | 24 | 13 |
大多数角色最大值为4，也有相当多角色最大值为13。
只有少数角色最大值不到3。该类角色要么是属性平均为同一值且最大为3，要么是上文所提到的总和极低的特殊角色。
下表是一名角色有多少个属性到达最大值
| 峰值数量 | 1 | 2 | ≥3 |
|---|---|---|---|
| 数量 | 26 | 11 | 6 |
绝大多数角色仅有1个属性达到最大值，相当多角色2个属性为优势最大值。大于等于3个的类似上面，同样是6名角色。也就是属性大多一致的情况。
其中2个属性达到最大值的角色，最大值均为4。而1个属性达到最大值为5，并存在另一个属性为4的有两位角色。Norman Withers: The Astronomer和Harvey Walters: The Professor，均是黄家的角色，优势属性均为智力前提下，次优势属性均为意志
下表位上两个表的合体，即最高值为X时，有Y个属性为最高值的角色数量：
| 最大值 | 4 | 5 |
|---|---|---|
| 1个属性 | 13 | 13 |
| 2个属性 | 11 | 0 |
有13+13个角色有1个长板属性，分别是4和5。11个角色有两个长板属性，分别是4。正如上文所述，还有两个角色长板属性为5，次长板属性为4。
下表是最低属性值为特定数目的角色数量统计。
| 最低值 | 1 | 2 | ≥3 |
|---|---|---|---|
| 数量 | 11 | 30 | 3 |
可见大多数角色的短板属性仅为2，也有部分角色短板属性为1。最低为3的两位角色都是所有属性均为3的水桶型数值。
下表是一名角色有多少个属性到达最小值
| 峰值数量 | 1 | 2 | ≥3 |
|---|---|---|---|
| 数量 | 27 | 14 | 3 |
可见大多角色短板只有1个属性，也有相当多角色短板有两个属性。另外2位则是水桶型角色，不加以考虑。
下表位上两个表的合体，即最低值为X时，有Y个属性为最低值的角色数量：
| 最低值 | 1 | 2 |
|---|---|---|
| 1个属性 | 10 | 13 |
| 2个属性 | 0 | 14 |
可见，10个角色最低值为1，并且没有角色有两个最低值1。13个角色有1个属性是短板，为2。14个角色有两个短板，属性值均为2。
综上所述，角色设计时基本会有明显的长项和弱项，要么就是彻底平均的角色。长项属性为4或5，并以4为主。如果为4，则一半可能性有2个属性为4，另一半则是其他情况。弱项属性为1或2，并以2为主。如果弱项属性为2，则一半可能性是2个属性都是2。
阵营统计
基于总表可以得到不同阵营的擅长属性
| 阵营 | 主擅长 | 次擅长 | 次弱势 | 主弱势 |
|---|---|---|---|---|
| 红 | 敏捷3.6 | 意志3.3 | 搏斗2.7 | 智力2.1 |
| 黄 | 智力4.3 | 意志2.9 | 敏捷2.3 | 搏斗1.9 |
| 绿 | 敏捷3.4 | 智力2.9 | 搏斗2.8 | 意志2 |
| 蓝 | 搏斗3.9 | 意志3.4 | 智力2.6 | 敏捷2.1 |
| 紫 | 意志4.3 | 智力2.8 | 搏斗2.5 | 敏捷2.3 |
黄绿蓝紫擅长的属性从设定上就能明显体现，黄色擅长智力调查，蓝色擅长搏斗打架。
主次擅长属性差距最大的是紫色和黄色阵营，相差值达到1.5左右。蓝绿相差值0.5，而红则相差0.3。
红色阵营：属性相差不大，较为平均。敏捷和意志较为突出，搏斗和智力较为弱势。配合前文对属性的探讨，可见红色阵营生存力极强，也是设计时的打算。（毕竟红色阵营就叫幸存者阵营）
黄色阵营：智力明显突出，意志中规中矩，敏捷和搏斗明显较差
绿色阵营：敏捷明显突出，智力和搏斗尚可，但意志明显不足。
蓝色阵营：搏斗和意志都很突出，智力和敏捷相对弱势
紫色阵营：意志明显突出，另外几个属性略微不足且差值较小。
基于不同阵营的属性平均设置，可以对应地设计这个阵营的卡牌。毕竟决定角色的能力，很大一部分源自如何组牌。而牌池的构成，即成为了角色隐性的身份。