一旦战斗公式加入乘除法，理解和进行运算的难度便大幅度提升。在桌游中，很少有运用乘除法的战斗公式。即使有，也是极度基础的运用公式。比如魔法骑士的伤害公式=攻击力/防御力（向上取整）。不过乘除法也能实现极多丰富的机制效果，所以在电子游戏中也运用的最多。

以伤害=攻击力/战斗力来谈，这个公式的特点是防御力提升收益与攻击力提升收益不等同，且单纯防御力的提升收益也不均匀。如果存在取整规则，在小数字数值系统下，也会出现阶梯现象，即会出现断崖式效果提升。

单纯以防御力曲线来谈，导数可以视为收益率，提升1单位的收益等同于一单位面积。可以得出收益随着防御力提升，也越来越降低。但在最初阶段，收益提升则高的夸张。对于攻击力来说，收益相对平稳，不过会出现上面所说的基于取整的断崖效果。

在桌游《魔法骑士》中，不仅数值系统很小，而且防御力的提升是罕见且宝贵的。一局游戏中，最初防御力不过只有2，到结束时也仅有4，即提升一倍。虽然只有二次提升机会，但基于除法公式，使得每次提升都有质的变化。

另外一种常见公式是伤害=攻击力*（1-防御力）。

其中防御力以百分比形式呈现，且有游戏设置的上限。在这个公式下，攻击力和防御力提升都是线性关系，类似于加减法公式。只不过同样有攻击力提升和防御力提升收益不等的问题存在，使得在设计提升单位时需要慎重考虑。比如提升1单位防御力如果是等同于提升1%的防御力，那么1单位攻击力提升绝不可能是1单位攻击力。比如在100攻击力下，10防御力下，提升1单位攻击收益为0.9伤害加成。而提升1单位防御则是1伤害减免。

自然，攻击力也可以用百分比的形式标准化，而免除1单位攻击力具体是多少攻击力提升。即有一个最大攻击，所有攻击力可以视为「最大攻击力*攻击力百分比」。不过即使如此，也还是存在防御力和攻击力单位提升的收益不同。另外这种公式下如果不设置防御力上限，玩家便可能通过堆防御力达到免疫效果。

当然，这并非缺陷，只是设计时需要注意的地方。另外，还有一种改进方式是伤害=攻击力/（（防御力/X）+1）。X为固定参数，根据游戏的不同而设定。在此公式下，防御力通常最大值也不会超过固定参数，使得防御力最大程度也只是抵消50%的伤害。另外，在这种修正下，防御力的收益提升也不再是线性关系，而是一个略微下凹，导数趋近于0，收益逐渐降低的关系。通过这种修改，使得玩家可以对属性的提升有一定取舍，即投入多少资源到防御力提升上是较高收益的。通常来说，大游戏环境下有个比较合适的性价比高区域。但单局游戏的具体环境，被迫玩家思考如何基于特定的状况进行调整。运用这个公式的最典型游戏莫过于王者荣耀。

自然，乘除法公式还有很多可探讨的，不过自身研究有限且格式丰富且需要运用简单微积分来进行辅助。所以目前本文只简单谈谈，之后能力水平提升后再详细探讨。